Jusqu’à ~93 % de moins que le palier STT cloud standard à charge égale — sur Auricus Voice 8 / 16 / 32.
Chaque ligne associe un volume audio annuel réaliste à une configuration Auricus Voice ; les pourcentages se comparent au palier publié de chaque fournisseur cloud au même volume.
| Accelerators | Matched annual audio (M min/yr) | AWS Transcribe (std) | Azure STT (real-time) | Azure STT (batch) | GCP STT v2 (std) | GCP STT v2 (dynamic batch) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | 2 | ~82% | ~74% | ~29% | ~73% | — |
| 16 | 4 | ~90% | ~86% | ~62% | ~86% | ~24% |
| 32 | 8 | ~93% | ~92% | ~79% | ~91% | ~57% |
Rounded figures derived from 2026-04 public list references (AWS Transcribe Std tiered, Azure STT real-time and batch, GCP STT v2 Std and Dynamic Batch). On-prem comparison assumes Auricus Voice with 4-year straight-line amortisation of capital hardware (illustrative TCO model), plus typical operating costs (power and support). An em-dash (—) means the matched on-prem TCO does not improve on that cloud tier at the lowest workload row — typically the very cheapest asynchronous batch tiers — and the appliance becomes advantageous from the next density up. Validate against your own quotes, volume discounts, and sustained utilisation.
Les économies ci-dessus ne comptent que la ligne API. L’économie opérationnelle compte souvent davantage :
→ Posture complète : Conformité · plongée plateforme : Plateforme.
Apportez votre volume audio annuel, mix linguistique et exigences SLO ; nous dimensionnerons une configuration d’IA vocale souveraine par rapport à votre dépense cloud actuelle.